374e6bdcca Dopo aver visto le recensioni estremamente positive di questo film, ho erroneamente pensato che sarebbe stato almeno un film di fantascienza / azione passabile. Purtroppo, la cosiddetta "scienza" parte di questo film è gestita in modo così assurdo che sono stato costretto a sfogarlo. <br/> <br/> Se vieni intrattenuto dai film di Bruce Willis negli ultimi anni, questo potrebbe sembrare un passo avanti nella qualità. Ma come Al diavolo è possibile che succedano dei momenti così frequenti che l'ho trovato insopportabile. <br/> <br/> Le tonnellate di buchi della trama fanno impazzire e francamente, un insulto all'intelligenza di un quinto elementare. le questioni su come tornare indietro nel tempo se sei morto da 30 anni, sembrano essere interamente perdonabili coloro che sostengono questa patetica scusa per la fantascienza. Se ignori la fattibilità, è una fantasia. Dicendo & quot; questa è la realtà di questo film & quot; non cancella l'assoluta assurdità di esso. <br/> <br/> Questa non è fantascienza. È un brutto film di fumetti senza le persone in spandex. E questo è un insulto ai film di fumetti. Sembra fantastico nel trailer, vero? Beh, ho paura di dire che non è stato così bello, sfortunatamente. <br/> <br/> "Looper & quot ;, in poche parole, è una versione per adulti di & quot; Ritorno al futuro & quot ;. Tranne che in questo film, non c'è Marty McFly e non ci sono grandi citazioni che risaltino in modo particolare. Invece, abbiamo il non così amabile, Joseph Gordon-Levitt, che spende la maggior parte del film cercando di imitare le espressioni facciali di Bruce Willis per far sì che il pubblico creda che sia la versione più giovane di Bruce Willis. Non è stato convincente. <br/> <br/> Anche Bruce Willis non è stato eccezionale. Questo film è lontano dal suo meglio! Se ti aspetti di vedere un personaggio come John McClane, rimarrai deluso. In effetti, il personaggio che interpreta in questo film non è altro che un completo sacco di merda. Vedrai perché quando lo guardi.<br/> <br/> Nel complesso, non è un brutto film. L'azione è abbastanza buona e ci sono molti colpi di scena che lo rendono interessante. La sceneggiatura non è esattamente la migliore sceneggiatura scritta di tutti i tempi e la trama, a volte, può essere abbastanza confusa. Probabilmente incontrerai molti momenti che ti faranno andare & quot; huh? & Quot ;. <br/> <br/> Cinque su dieci. I Loopers sono assassini professionisti che nell'anno 2044 eliminano persone diverse - presumibilmente altri criminali - inviate dal futuro. Perché il futuro è un luogo in cui hanno inventato il viaggio nel tempo, ma lo hanno reso illegale. Inoltre, il futuro è un luogo in cui è quasi impossibile disporre di un corpo - anche se quando lo vediamo fatto, non sembra un grosso problema … Comunque, date queste bizzarre premesse ci viene anche spiegato che i loopers sono così chiamato perché dopo un numero indeterminato di anni nella professione, devono chiudere il ciclo uccidendo il loro sé più vecchio, rispedito indietro da 30 anni nel futuro. <br/> <br/> In questa fase, qualunque sforzo si sia fatto per sospendere l'incredulità arriva crollando. Poiché sanno già che in 30 anni saranno giustiziati (da soli), perché questi ciclisti non cercano di eliminare il re della folla che ordina sistematicamente le loro esecuzioni? Perché accettano passivamente di essere rispediti al passato con un sacco in testa? Se questo è un difetto logico grave (e ce ne sono molti altri, sottolineati da diversi revisori), il peggio deve ancora venire, nella forma di un bambino antipatico di TK, che deraglia completamente la sceneggiatura in una dimensione aggiuntiva di implausibilità. > <br/> Finora avevamo a che fare con criminali spietati che non hanno problemi a sparare, torturare e bruciare corpi, ma improvvisamente donne e bambini sono off limits. Questo "onore tra ladri & quot; è un cliché ben amato nei film tradizionali, ma è un'illusione assurda. Nella vita reale, gli assassini a sangue freddo uccidono chiunque - donne e bambini inclusi - perché non sono simpatici per tutti gli esseri umani, non solo per gli altri maschi adulti. La mancanza selettiva di empatia è assurda - e così è questo film. Infine, abbiamo la nozione delirante che "l'amore può curare qualsiasi cosa". Sfortunatamente non ci sono casi paranoidi-schizofrenici guariti dall'amore della mamma … <br/> <br/> Non si può pretendere molta logica in un film sui viaggi nel tempo, ma anche le basse aspettative sono troppo alte per questo casino. L'unica grazia salvifica parziale è Joseph Gordon-Levitt che interpreta in modo convincente un personaggio spregevole. Prima le cose buone di questo film !!! Trama eccellente !! nuova idea per viaggi nel tempo … Buona prestazione di Joseph Gordon Levitt !! Nuovo concetto di TK che è stata una bella sorpresa da guardare !!! Immagino sia tutto !!! Adesso cose brutte !!! 1. Il design della macchina del tempo era lo stesso di un film della macchina di 50 anni !! 2. la loro visione del futuro è una schifezza !! Intendo seriamente ??? l'unica cosa che è stata modernizzata è stata lo scooter volante !! Le persone si uccidono a vicenda per aver rubato un pezzo di stoffa o qualcosa di altrettanto economico !! ma voi ancora usano il camion di FORD 150 !! WTF ??? 3. Bruce Willis ha provato ad agire !!! il ragazzo che sembra il migliore con pistole e granate, è stato mostrato piangendo come un bambino dopo un'uccisione che non era affatto decente o azzeccata !! In breve, l'unica cosa buona del film era il concetto, ma la foto era così squallida e sembrava sempre che il film fosse stato realizzato solo per renderlo !!! Non perdere tempo !!! Adoro i film di fantascienza e di viaggi nel tempo e mi piace Bruce Willis, quindi ho pensato che potesse essere un buon film da catturare. Il ragazzo mi sbagliavo. Questo film è stupido dall'inizio alla fine. Non ha caratteri salvifici per attaccare te stesso ed è eccessivamente violento soprattutto verso i bambini piccoli. Trovo difficile credere che i critici e gli altri abbiano apprezzato questa ridicola premessa di un film. Volevo alzarmi e andarmene, ma speravo quasi che il film migliorasse o almeno finisse con qualcosa. Purtroppo ha continuato con un'esposizione inutile e un finale ridicolmente prevedibile. Vorrei avere il mio 1 ora e 58 minuti indietro.
anelcopat Admin replied
349 weeks ago